コンテンツの著作権について、法律的に問題にならない使用方法とは【解説】【2023年3月加筆】

2020年9月2日 IT企業のための法律, ブログ, 著作権に関する法律

コンテンツを利用したい

自分のコンテンツを作成するために、他人のコンテンツを利用したい。その場合に問題になるのは、著作権です。

具体的にどのようなコンテンツを、どのように使えばよいのでしょうか？以下、解説していきます！

統計グラフ

統計グラフが、著作権で保護されるためには、そもそも著作物である必要があります。

著作物であるためには、「思想又は感情を創作的に表現したもの」などのオリジナリティが必要です。

そもそも、実験結果やアンケート調査結果などのデータ自体は、「思想又は感情」に該当しません。

また、これらのデータについて一般的に使用されているありふれた棒グラフ、円グラフ、折れ線グラフなどを使って作成された統計グラフであれば、創作的に表現したものとはいえず、著作物には該当しないと判断される場合が多いものと考えられます。

ただし、統計グラフであっても、見る人にとってグラフの内容が理解しやすいように独自の表現上の工夫が施されて作成されたものである場合には、創作的に表現したものとして著作物に該当する場合もあります。

引用への該当性

著作物に該当する統計グラフを著作者に無断でそのまま転載する場合であっても、引用に該当するのであれば、法律上OKです。

引用について規定した著作権法32条1項は、「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」と規定しています。

裁判例では、次の要件を満たす必要があると言われてます。

明瞭区分性
主従関係

明瞭区分性

他人の著作物と自己のオリジナルコンテンツを、きちんと分けるということが必要になります。

分け方としては、引用する他人の著作物をカッコで括る、他人の著作物の出典を明示するなどの対応が必要なのです。

主従関係

他人の著作物を引用するときには、質的にも、量的にも、自分のオリジナルがメイン「主」であり、引用する他人の著作物は、「従」という関係でなくてはなりません。

例えば、他人の著作物を全文表示して、最後に「感想はいかがでしたか」という文章を載せる場合には、これは、主従関係がなく、「引用」とはいえないことになります。

利用目的などの要件

また、上記に加えて、近年の裁判例で、引用に当たる場合の考慮要素として、上記①②に加えて、（a）利用の目的（b）方法（c）態様（d）利用される著作物の種類や性質（e）利用される著作物の著作権者におよぼす影響の有無・程度などが総合考慮されなければならないと判示しました（知財高裁平成22年10月13日判決）。

したがって、著作物に該当する統計グラフがどのように利用されているのか、上記のような様々な事情を総合的に判断されることになると考えられます。

①明瞭区分性と②主従関係についていえば、①一緒に掲載する自身の文章と明確に区別して統計グラフを転載していれば明瞭区分性は認められるものと考えられます。

②統計グラフを引用する目的に照らし、自身が掲載する文章と引用する統計グラフの性質・内容・分量や統計グラフを引用する態様等を踏まえて、自身が掲載する文章が主、引用する統計グラフが従という関係にあると評価できるものであれば、主従関係も認められるものと考えられます。